電視、筆電、手機改變觀念

電視、筆電、手機改變觀念
電子產品漸被視為必需品

綜合報導

「華爾街日報」報導，美國正經歷二戰以來的最嚴重衰退。但北美消費電子展告訴我們，實際上，科技產品目前的銷售跟以前的衰退期相比要好得多。

消費電子協會(Consumer Electronics Association)經濟學家杜布拉維克(Shawn DuBravac)說，跡象顯示，人們對電視、筆記型電腦和行動電話等電子設備的看法在改變。他說，2008年11月，耐用消費品採購總額中科技類商品占17.22%，是50年來的最高比率。

杜布拉維克說，儘管這些產品通常屬於非必需品，但消費者卻把它們看成必需品。

這並不意味著消費者不會削減這方面的支出，實際上，在許多產品類別，投資者因為各種原因似乎正在轉向較低價格的產品。比如，2007年假日季節售出的平板電視接近50%在40吋以上，而今天這個比率是接近35%。

被稱為「上網本」的新型低價筆記型電腦的流行或許是另一例子，一些消費者或許會等待更久才更換已有的功能完備筆記型電腦，先買個便宜的電腦過渡一下。在閃存晶片上儲存圖像的便攜式攝像機中價格較低的型號也在熱銷，2009年的銷量有望增加兩倍。

另一方面，數位相機在美國家庭的普及率達到77%的歷史最高水平。因此，杜布拉維克預計，2009年低端型號的銷售收入將大幅下降。

由於90%的美國家庭擁有手機，手機產品也有一個如何實現市場滲透的問題。這是CEA預計2009年全部手機銷量將下降5%的部分原因。

不過，預計2009年高端智能手機交貨量將增加31%。

2009-01-16

Google兩下 排碳量等同煮壺茶

Google兩下 排碳量等同煮壺茶

• 2009-01-12
 
• 【潘勛／綜合報導】

排行世界第一的網路搜尋引擎「Google」耗電量驚人，美國哈佛大學物理學家魏斯納─葛洛斯（Alex Wissner-Gross）的最新研究指出，如果，利用家中的桌上型電腦來從事Google搜尋兩次，其所排放的二氧化碳量，幾乎等同於煮一壺英國茶。

魏斯納─葛洛斯表示，Google搜尋引擎動用到全世界多個龐大資料中心，消耗許多電力，對環境絕對有影響。而他估算，每用Google搜尋一次，就會產出七克的二氧化碳，而煮一壺英國茶則產出十五克。

資訊業放量 與航空業一樣多

Google公司對自己的能源消耗量及計算排碳量的「碳足跡」(carbon footprint)，向來保密到家，其資料中心的位址也守口如瓶。然而據估全球每天進行的網路搜尋有兩億多次，個中電力消耗及溫室氣體排放，還是引起科學界的關心。

英國《泰晤士報》十一日報導，資訊產業分析機構「賈特納」（Gartner）最近發表報告指出，資訊業產出的溫室氣體與民用航空業一樣多，約佔全球二氧化碳總排放量的二％。美國加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室」科學家米爾斯也認為，數據資料中心堪稱使用能源最密集的設施之一。

Google則表示，該公司向來是提倡電腦節能的先驅，然而依Google搜尋引擎運作的方式，卻產出大量的二氧化碳，Google也了解將可能引起非議，所以對替代性能源的發展不遺餘力。

搜尋力求迅速 所耗能源大增

專家說，電腦用戶在Google搜尋列鍵入項目，比如「節能妙方」，指令一下，為了滿足搜尋要求，不止動用單單一個伺服器，而是幾個彼此競爭的伺服器，甚至是遠在數千公里以外的伺服器。Google的基礎建置會由產生答案最快的地方，把資訊捎送回來，而系統把延宕時間減到最小，但能源消耗卻大增。Google在美國、歐洲、中國及日本都設有伺服器中心。

魏斯納─葛洛斯已將其研究成果提交「美國電力及電機工程師研究所」，準備公開發表，同時還刊於www.CO2stats.com網站；他表示，Google效率極高，但公司最關心的是讓搜尋變快，即使這意味有很多消耗電力的額外產能。魏斯納－葛洛斯另計算出個人使用網際網路時釋出的二氧化碳量：瀏覽一個簡單的網頁，每秒鐘約產生○．○二克，而觀看複雜的網站，有圖像、動畫或影片，那麼會驟增十倍，每秒鐘為○．二克。

救地球瘋狂10招》幫地球撐把傘 叫地球搬家

【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】 2009.01.11 03:01 pm

地球暖化問題日益嚴重，人類如何未雨綢繆？科學家早就在默默進行研究，從給冰層蓋毯子、在沙漠裝鏡子、到給地球撐陽傘、甚至讓地球軌道遠離太陽，為解救地球獻策的不乏諾貝爾得主。 探索頻道（Discovery Channel）介紹了救地球十大絕招，有些聽來瘋狂、有些其實頗可一試。 第1招：工廠過癮器 火力發電廠每年排放數萬噸空汙物質，中國和印度在2012年前將興建850座火力發電廠，造成的空氣汙染是「京都議定書」計畫減排量的5倍。好消息是，在美國德州的實驗證明，火力發電廠安裝超了級過濾器，不但可以減少90%的二氧化碳排放量，而且只要添加氫氧化納，就可以把溫室效應氣體轉化為碳酸氫鈉，製成烘焙用蘇打、工業清潔劑等，幾乎可以把開支賺回來。 成本：近乎零。可行性：90% 第2招：水母養殖場 水母可吃掉會吸收碳的浮游植物，進而減少海洋的含碳量，，估計一座水母養殖每天可吃掉4000噸浮游植物，有如天然過濾器。 成本：每座養殖場約台幣5000萬元，好處是不用維護費用。可行性：80% 第3招：鐵粒子投海 科學家發現鐵粒子可以促進海藻生長，在海面進行光合作用後下沈，把二氧化碳鎖住在海底。科學家本月將在海中投入數噸鐵粒子，觀察海藻繁殖的情形。估計只要15艘油輪的鐵粒子，即可能吸收地球未來十年產生的溫室氣體。 成本：台幣5000億 可行性：80% 第4招：空投樹苗造林 第4招：空投樹苗造林 美國卡崔娜颶風摧毀數千英畝林地，科學家正好實驗空投樹苗造林計畫。 成本：每片樹林台幣5億。可行性：70% 第5招：太空陽傘 與其在地面反射陽光，不如在太空中直接給地球撐陽傘，亞利桑那大學天文學家安傑爾建議，將數兆鏡片送上太空，產生折射光線效果，估計能夠減少2%的陽光直達地面。 成本：每年台幣3.5兆，為期50年 可行性：50% 第6招：冰層蓋毯 許多滑雪場已經在用此招，諾貝爾將得主波克斯相信，把北極冰層蓋上毯子可減緩融化速度，目前已在格陵蘭進行實驗。 計畫成本：光是格陵蘭的融冰區就需台幣12.6兆。可行性：40% 第7招：人造天氣 派出1500架無人風力船航行太平洋及大西洋，吸收海水向空中噴霧，可增加雲層密度。 成本：每艘船台幣5000億至1兆。可行性：30% 第8招：人造火山 火山爆發產生的灰塵會阻擋陽光，降低地球氣溫。科學家建議在大氣中釋放大量二氧化硫，模擬火山爆發的環境。 成本：台幣7.6兆。可行性：20% 第9招：沙漠鏡子 在非洲撒哈拉沙漠安裝面積120萬平方英里的聚酯纖維「鏡子」，將陽光反射到太空中，減輕地面受熱程度。 成本：台幣2.5兆。可行性：10% 第10招：讓地球搬家 利用小行星的引力把地球拉離目前軌道，遠離太陽以降溫。不過這可能引發超級海嘯或風暴，甚至導致生物滅絕，即使人類僥倖存活，整個搬家過程最少要60億年才可完成。 計畫成本：天價。可行性：0% 【2009/01/11 聯合晚報】@ http://udn.com/